中国人的SAT高分传奇露馅了
最近最热门的就数到这篇文章了吧：前两天，ETS“推迟公布中韩两国学生10月11日考试成绩”的决定在广大中国考生和家长中掀起轩然大波。截止10月28日，统计到的受影响地区已经有14个：澳门、台湾、新加坡、北京(国际学校内考点)、香港(国际学校内考点)、新加坡、泰国、韩国、马来西亚、日本、斯里兰卡、越南、迪拜、悉尼等。ETS和College Board这次为何下这么大的决心要给中韩考生一个警示？这封10月30日《华盛顿邮报》刊登的曼谷考官在11号考试结束后发给ETS的邮件，也许能说明部分问题：
一封来自SAT考官的举报信
“作为IB学校，我总为那些无法在泰国其他地方参加考试的学生提供考位是我们的职责，而且我们的人力和设施也完全能够实现这一点(泰国的SAT考场并不多)。
这个周六，我们一共为130名学生提供了考试服务。(但我要说的是，)为SAT考生们服务，我很乐意；为中国的SAT培训机构，我没有兴趣。 (而他们的行径)绝对是有组织的犯罪行为：那130名学生有10位来自中国，他们不仅坐在同一排，而且准考证号是连号的。很显然，这些学生的考试都是由同一个人注册，而这个人很可能是来自中国某个培训机构的员工。包含在该培训机构打包服务中的可能还包括签证申请、机票以及通过手机提前获取考试答案。我相信这些人一定从中大赚了一笔。不仅在泰国，在同一个时区的其他国家，他们可能也也如法炮制。
(一名作弊的中国女生被我们抓了现行，)她把iphone手机藏在外衣口袋里。而当我们在考前收集学生手机时，她谎称早上已经把手机交由妈妈保管了，但她在考试过程中偷偷查看手机却戳破了她的谎言----她被监考老师抓了现行(我们并不会对考生进行搜身检查，所以考生到底有没有私藏手机我们也无从得知。)。检查她的手机时，我发现里面满满地都是当天试题的“正确”答案，所有都来自她一个叫Blue Ocean的“朋友”。根据这位考生的供述，这位所谓的朋友即是她所在中国培训机构的老师。后来考生还告诉我们，所有的答案都来自当天早些时候在澳大利亚举行的同一场考试。
如果没有这场意外，按照SAT考试两周后出成绩的惯例，参加10月11日SAT考试的考生，本应该在10月25日左右得到SAT分数，从而为申请明年的本科留学[微博]做准备，可是，由于一场突如其来的作弊事件，他们的成绩单正变得遥遥无期，甚至可能失去本次考试的成绩。参加此次考试的中国学生约有1.4万-1.6万，这些考生分布在上述地区的各个考点，在此次事件中上万名中国学生首当其冲，换言之，只要在这些考点中有中国学生，都会受到影响。
而据业内人士介绍，作为任何一项标准化考试，出现作弊或泄题现象始终难以避免，在历年SAT考试中，均有过类似现象，甚至培训机构公然通过作弊手段来“满足”学生高分需求已成为一种心照不宣的事情，但从此次事件的诱因来看，国内培训机构的“不自律”无疑让ETS大为恼火。
北京某培训机构北美项目部研发中心研究员付蔷在接受中国之声《新闻晚高峰》采访时表示，中国的培训机构当中一些小的机构，尤其是江浙一带小的机构，在劝说学生报班报名的时候，基本上以“偷题”为幌子。他们“偷题”的方式就是用时差，因为几个地区同时考试，比如中国香港和斯里兰卡这样的地区，就存在时差，所以sat考试不是同步进行的。这些机构安插一定的人员进去，利用时差把真题泄露出来，再透漏给自己的考生。
质疑：为什么中国学生海外考试作弊频发
去年10月，在香港的考场，大陆某培训机构现场散发部分考题被考试主办方发现，让家长纠结了很久。一旦发现一定范围的作弊，曾经发生过考试举办方取消考试成绩的事情。据说，即便不取消，也会考虑直接调低受影响地区考生的成绩。
去年在韩国，托福考场也抓住了作弊的中国学生，其中一个替考者是博士生，后来被正式起诉，下了大狱。据说，国内一些培训机构也鼓励考生到国外去考托福：监考比较松。于是我们就能理解一些学生为什么舍近求远，不远万里到泰国考托福。
2013年，新西兰宣布1000多名大陆学生涉嫌造假，启动调查。前两年，北美的一个教育年会上，热议的主题就是中国学生的作弊。成绩作假，材料作假，屡被发现，让那些本分的孩子也备受煎熬、质疑。
根治考试作弊，第一是严惩。如果一次作弊，10年内取消所有学校录取机会，让作弊成本高到无法承受，必然会让一些人收敛。关于湖北钟祥事件，让我更不安的是，据媒体报道，相关部门仅依法对一名家长行政拘留5天。 第二，就是需要解决根子问题——社会失范的问题，让人们知道歪门邪道没有用，并以此为耻，还要对违规者罚到他无法承受。
如果不解决这个根本问题，只就教育说教育，是永远无法解决考试作弊的，更无法解决我们的孩子到美国考试作弊的问题。
汗流浃背:L:L :L:L无言... 中国合伙人，只有你想不到的，没有你干不了的。 伴随着科举文官选拔制度的是历朝历代屡杀不绝的考场弊案，金榜题名飞黄腾达的诱惑渗透基因，
全球化时代，各种作弊手法也将伴随着中国人书中自有黄金屋，名校崇拜的价值观一同输出海外。 整个社会都病了，这只是其中的一个病症而已 时差作弊本来在美国本土就用，现在还在用，主要是某些机构直接把题搞出来了，然后小朋友们大量传播，然后就呵呵了 这是国内不诚信大环境的一个缩影啊！ 真是大利好！希望老美不再相信国人的高分。
全球化到底哪个国家实力强？还要看我们大中华！
诚信缺失{:soso_e115:} 主要是一些机构偷题，这个是CB也没想到的，作弊有答案的还是少数人，多数人还是老老实实考试的，然后在招生过程中，托福，SAT1的比重已经在慢慢下降了 在中国，无底线的人反倒获得成功。好人好报却无法看到
可惜了认真刷题的孩子。 10月SAT考试作弊已查实 成绩取消但不留记录
http://edu.sina.com.cn/yyks/2014-12-17/1526449110.shtml okschool 发表于 2014-12-18 09:42
10月SAT考试作弊已查实 成绩取消但不留记录
http://edu.sina.com.cn/yyks/2014-12-17/1526449110.shtml
看了，亚太地区另设新题库的可能性不大，对老美来讲，为区区2，3万人编写新题，这是太过浩大的工程，得不偿失。
但随着SAT的改革，老题库失效，这个矛盾倒是可以在1，2年内有个缓解。 百小生 发表于 2014-11-13 12:57
主要是一些机构偷题，这个是CB也没想到的，作弊有答案的还是少数人，多数人还是老老实实考试的，然后在招生 ...
请教,哪些东西的比重会加大?谢谢! 小李子 发表于 2014-12-30 11:24
请教,哪些东西的比重会加大?谢谢!
有人根据美国高中生获奖/活动项目对于大学录取的影响程度，从最高的项目(用10分表示) 到最低的项目(用0表示) ，最后以打分的形式，产生了有助高中生大学录取重要项目排名榜。这份排名榜可作为华人父母指导孩子时参考：
10a – Division I (D1) athlete；你要能成为专业型的体育好手，那么祝贺你，很多大学，包括顶尖大学的门，会为你敞开；
10b – 所有的奥林匹克各科比赛的国际金牌得主，其中包括了IMO/IPHO/ICHO/IBO金牌得主；
10c – 美国面向中学生的三大科技大赛：Intel (英特尔科技大赛的前10名)， Siemens National Winner/National Finalists (西门子科技大赛的决赛入选者)， ISEF top 3 Grand Prize。
9 - ISEF (1st places)， Siemens Westinghouse(regional finalists)， MOP, Intel Finalist, publishedresearch paper (if in Nature or Science)， ScholasticArt and Writing, AP State Scholar AFTER Junior Year, Presidential Scholar,Davidson Fellow。
8 - TASP/RSI/NIH, USPhO /USChO /USABO/USAMO/USACO national finalist,Siemens Semi-finalists/ISEF (2-4 places)， Intelsemifinalist, Scholastic Writing and Art, Running your own successful business。
7 - SAT 满分， USPhO /USChO /USABO/USAMO/USACOsemifinalist, Eagle Scout。
6 - Selective summer programs or competitions, such as SSP, ClarkSummer Program, HCSSiM。
5 - National Latin Convention 1st Places Academic Contests,All-Eastern/all-regional music, National Merit Scholar Finalist, National APScholar AFTER Junior Year。
4- Perfect Score (Multiple Years) on National Latin Exam, or otherlanguage, Prudential Spirit of Community Award, National AP Scholar, Some StateAwards)， Science Olympiad Medals (depending on whatstate you're from)。
3 - All-County music, winning at local/regional science fairs。
2 - Bank of America Awards, most local awards/trophies (art, music,community - although they will say something about your character)， Essay Contests。
1 - National Honor Society, Beta Club, School Departmental Awards,etc。
0 - Who's Who, National Honor Roll。
以上的排名表明，除了个别的高中生能得到8-10分外 (全国性比赛获奖)，对于大多数的优秀高中生而言，有助于大学申请的附加分的范围是在4-7，主要有SAT 和 AP 考试成绩等。
==================================================================
以上是涵盖对华裔学生来讲的加分大类,还有些特立独行的异类。
对纯大陆背景学生而言，SAT满分的加分项也保不住~~~ 事实1）2014是一个SAT高分年，各机构门口的红榜上2300+名单是长长的一溜，2400的也不稀罕，
事实2） 2015年哈佛大学EA录取
北京二中 王索菲 托福117 SAT2240 ；
淮北一中 董雪托福114 SAT2200；
苏州中学 陈沧皓 SAT2250
从典型事例典型人物身上不知是否能看出SAT在申请过程中的权重，
以及能否对小学生家长的有关分数重要还是素质重要疑问进行解读。 wind666 发表于 2015-1-8 08:24
事实1）2014是一个SAT高分年，各机构门口的红榜上2300+名单是长长的一溜，2400的也不稀罕，
事实2） 2015 ...
有两个问题要厘清。
1. 什么是素质教育？美国大学评价体系中的素质和我们所提倡的素质教育是否一回事？
2. 没有分数为基础的素质教育能入美国大学的法眼吗？以你所举的哈佛的例子，三个都是SAT2200+的成绩（不说特别牛，但属于高分无疑），我看到的只是哈佛对于分数有一个（不低的）要求，在这个之上才是看素质的比拼。 okschool 发表于 2015-1-8 10:58
有两个问题要厘清。
1. 什么是素质教育？美国大学评价体系中的素质和我们所提倡的素质教育是否一回事 ...
素质的标定，现代社会基本上还是有一个固定的范围，因为相对于分数的一元评价，素质本身是多元化的，无外乎德智体，或在德智体内再细化。
相对于主管当局认识到应试教育的死胡同，我看到更多的是民间（家长）对应试教育的恋恋不舍。
就我的理解，2200+的分数，实在算不上是高分，擅长素质英语的，裸考易如反掌，喜欢应试英语的，历经一年强化培训，也不是件难事，以哈佛的江湖地位，不去掐尖大把的2350+，简直让人失望。。。 这个奥数比赛也有对题的，有些孩子为了功利已经不知道道德了。 很让人无语
这个也该算是教育的失败了
迟早实行大洲统一时间考试
例如东南亚和大洋洲统一时间考试
页:
[1]